top of page
検索

失敗する試作の共通点!!現場視点で徹底解析

  • n6nomura
  • 4月24日
  • 読了時間: 3分

試作は【成功するためのプロセス】である一方、実際には多くの現場で

「思った通りにいかない」「再現できない」「量産に繋がらない」

といった課題が発生します。


しかし、失敗する試作には明確な共通点があります。


本記事では、二軸押出コンパウンドを例に

失敗する試作の典型パターンとその対策をわかりやすく解説します。



①目的が曖昧なままスタートしている

●よくある失敗

・とりあえず混ぜてみる

・前回と同じ感じで

・評価項目が決まっていない


※なぜ失敗するのか?

試作は【検証】であり、【作業】ではありません。

目的が曖昧だと、結果の良し悪しの判断が出来ず、改善にも繋がりません。


●対策

・目的を明文化する(例: 分散性向上、強度UP 等)

・評価指標を事前に決める(外観、特性、トルク 等)

・【成功条件】を定義する



②条件を一度に変えすぎる

●よくある失敗

・温度、回転数、フィード量を全部変更

・原料配合も同時に変更


※なぜ失敗するのか?

どの要因が結果に影響したのかわからなくなり

再現性が完全に失われます。


●対策

・変更は要因ずつ

・条件表(試作報告書)を必ず作成

・小さく回して確実に積み上げる



③材料特性を理解していない

●よくある失敗

・熱に弱い材料を高温で処理

・吸湿材料を乾燥せず使用

・フィラーの分散性を考慮しない


※なぜ失敗するのか?

材料にはそれぞれ【癖】があります。

これを無視すると、焼け、分解、分散不良が発生します。


●対策

・融点、分解温度の把握

・乾燥条件の確認

・フィラーの粒径、表面処理の確認



④スクリュー構成が目的と合っていない

●よくある失敗

・ニーディングディスク過多 → 過剰せん断

・ミキシング不足 → 分散不良

・滞留時間の設計ミス


※なぜ失敗するのか?

スクリューは【混ぜ方そのもの】です。

構成が目的とズレていると、どんな条件でもうまくいきません。


●対策

・分散重視 or 分配重視を明確にする

・L/Dと滞留時間のバランス設計

・過剰せん断を避ける設計



⑤データを残していない

●よくある失敗

・条件をメモ、記録していない

・感覚で評価している

・トラブル時に過去比較できない


※なぜ失敗するのか?

試作は【知見の蓄積】が全てです。

記録がない=毎回ゼロからやり直しになります。


●対策

・試作報告書の標準化

・数値での記録(回転数、温度、トルク、圧力 等)

・写真、外観の保存



⑥量産を意識していない

●よくある失敗

・試作機では出来たが量産で再現できない

・スケールアップでトラブル発生


※なぜ失敗するのか

試作条件が【現場専用】となっていると

量産機では同じ挙動になりません。


●対策

・スケースアップ前提の条件設計

・エネルギー密度、せん断履歴を意識

・量産機との違いを把握



■まとめ

●失敗する試作の共通点

・目的が曖昧

・条件を変えすぎ

・材料理解不足

・スクリュー設計ミス

・データ未管理

・量産考慮


※つまり、【再現できない試作】は必ず失敗する。



弊社の試作は、単なる【テスト】ではありません。

条件設計→試作実施→データ取得→データ提供までを一貫して提供する事で

【やりっぱなしの試作】をゼロにします。


お客様は試作のたびに悩む必要はありません。

蓄積された知見とデータに基づき、最短ルートで最適解へ導きます。


その結果、試作回数の削減、開発期間の短縮、品質の安定化を同時に実現。

詰まり、弊社の試作は【開発を加速させるための戦略的プロセス】です。










失敗から成功へのフロー図。左側に失敗の例、右側に成功のポイントが列挙。シンプルなアイコン付きで、目的や評価、条件の変更、材料特性、データ記録、量産要素を詳述。

 
 
 

コメント


N.6株式会社 ロゴ
bottom of page